在中国兵法中，有一句极具智慧的教义——“不战而屈人之兵”，这不仅是战争艺术的顶峰，也是战略胜利的象征。苏联解体，正是这一哲理的鲜明写照。通过巧妙的外部操控与内部分裂，西方国家成功让一个曾经强盛的帝国走向瓦解。然而，苏联解体的历史教训中，有一部分鲜为人知的背景，便是西方对苏联历史的篡改。令人惊讶的是，中国的历史，也在西方的手中经历了篡改。
更为严重的是，这些被西方改编的历史观念，竟然在国内部分人群中找到了认同，产生了意想不到的影响。对此，我们不得不保持高度警觉并加以深思。
西方对中国历史的篡改由来已久，这一过程至少可以追溯到17世纪的西方传教士——汤若望等人的到来。在清朝实行严格的防汉政策下，西方传教士通过控制钦天监，深度介入中国的天文和历史研究。这些传教士们不仅篡改了明末的历史记载，删除或修改了有利的证据，还不断贬低中国的天文学成就和天文学家的个人声誉。这些做法，直到今天仍被学术界普遍证实。而从汤若望至今，西方对中国历史的篡改并未停歇，以下便是其中的几例典型：
展开剩余82%首先，在仰韶遗址的发现之后，瑞典学者安特生提出了“中华文明西来说”的理论，声称中华文明源自西方。然而，这一理论在上世纪已经被中国考古学者严密推翻，证实中华文明为独立且原生的文明。尽管如此，时至今日，西方仍不断推动这一“西来说”，有时甚至公开将中华文明视为次生文明。此外，西方还宣称商朝是由“白人政权”所建立，甚至在BBC的纪录片《秦始皇陵的惊天秘密》中公开提出，秦始皇的兵马俑是在古希腊工匠的指导下完成的。这些荒诞的论断，依然在西方文化中有着一定的影响力。
其次，关于中国的“四大发明”，虽然历经无数考证与实证，所有的证据都指向中国作为这些伟大发明的发源地，然而，美国科学促进会的官方刊物《科学》杂志却在2000年评选出96项“人类历史上最重要的科学成就”，其中竟然没有提及中国。尽管其中提到的印刷术被广泛认为起源于中国，但该杂志却将其发明者错误地标定为德国的古腾堡。除了印刷术外，西方在描述其他三大发明时，也多次将其发明者归为西方人。美国学者罗伯特·坦普尔曾直言：“长期以来，许多源自中国的原创性成果被遗忘，或是被刻意忽视。许多奠定现代世界基础的发明与发现，可能有一半以上来自于古代中国。”但令人震惊的是，在西方主流的历史叙事中，几乎看不到中国的古代科技成就。
第三，西方学者普遍描绘中国古代历史为“停滞不前”，将其农业与工业视为毫无创新，缺乏创造力。西方人常将中国的历史形容为封闭、落后、不善于独立发明、没有自由和进取精神的国家。然而，明朝时期的科技成就，却与这种刻板印象完全背道而驰。例如，朱载堉所创立的十二平均律，数百里长的竹制燃气管道以及数千米深的盐井，都是明朝时期中国科技创新的真实写照，如何与“停滞不前”相提并论？
类似的事情层出不穷，而更令人气愤的是，时至今日，西方不仅通过媒体、学术等渠道不断重申这些谬论，还可以肆意颠倒黑白，颠覆事实。按照常理，西方所篡改的中国历史只要我们保持清醒，就应该能轻松识破，但现实却远没有那么简单。
西方对中国历史的篡改，效果出乎许多人的预料。例如，之前提到的“中华文明西来说”和“四大发明”并非源自中国的论调，竟然依然能在国内产生广泛的认同与传播。去年，一条国外流传的消息便引发了广泛讨论。尽管这则消息完全不合逻辑、且早在半个世纪前就被彻底推翻，但它却仍能被大量中国网民转发，其中不乏部分水军以及一些盲目信奉西方的人。这种现象令人感到震惊。
特别是在“毒教材事件”爆发之后，许多人发现一些教辅书竟然否定“四大发明”源自中国的历史，正如西方曾经做过的篡改一样。四大发明是古代中国对世界科技的重要贡献，它们的影响遍及全球，若此类历史被篡改，那么就不难理解，其他一些中国的科技成就为何被西方有意忽视和掩盖。而更为令人痛心的，是“毒教材”中一些极其恶俗的内容：一幅插图中，印着日本富士山的地理教科书，画着穿着美国国旗上衣的、斗鸡眼的小男孩在挖掘长城；还有一本儿童画册中，中国人正在火烧圆明园，而美国人却正在赶来扑灭大火。这些明显荒谬的内容，竟然出现在中国学生的教材中，令人感到寒心。
然而，问题的关键在于，为什么这些西方篡改的中国历史，无论多么荒唐，竟然能在一些中国人中获得认同呢？
从“门修斯”到“常凯申”，这两个典型的例子可以给我们一些启示。实际上，“门修斯”指的是孟子，“常凯申”则是蒋介石。这些名字来源于外国的称呼，然而因为一些中国学者对外文翻译的盲从，导致了这种误译现象。这不仅是语言上的误解，更是文化认知上的盲目崇拜与无知。为什么西方对中国历史的篡改能够在国内有市场？一方面是因为一部分人被误导，另一方面则是部分人盲目崇拜西方，坚信西方一切的说法必定是有理有据、是文明的象征。
正如戈培尔所言，“谎言重复一千遍就会变成真理”。然而，在一些人眼里，西方的谎言甚至说一次就足以成为“真理”。与此相对的是，中国的真理如果说上一千遍，依旧可能没有任何说服力。
最终，关于西方篡改中国历史的现象，我们必须保持警觉。西方已经不再满足于仅仅篡改历史，还将这种篡改当作了一种文化武器，在全球范围内持续运作。未来，随着网络信息传播的隐蔽性与复杂性增加，西方对中国历史的篡改可能会更加巧妙、更具破坏性。我们需要保持高度警惕，否则，历史的遗失将给后代带来不可逆转的后果。
正如俄罗斯历史学家克柳切夫斯基所言：“如果我们失去了对历史的记忆，我们的灵魂就会在黑暗中迷失。”如果我们继续迷信被西方篡改的中国历史，沉迷于“西方中心主义”，那么中华民族的复兴便无从谈起，子孙后代的未来也会深陷困境。
发布于：天津市亿策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
